央視曝光農(nóng)村污水“假工程”,原因是沒錢?
來源:科柏盛環(huán)保 發(fā)布時(shí)間:2024-06-26
近日,央視《財(cái)經(jīng)調(diào)查》的一則報(bào)道引發(fā)了社會(huì)對(duì)農(nóng)村污水治理工程的廣泛關(guān)注。一項(xiàng)耗資數(shù)百萬的污水處理設(shè)施,被揭露為“豆腐渣”工程、“半拉子”工程,設(shè)施形同虛設(shè),屎尿橫流,嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)鼐用竦娜粘I睢?br />
這一事件迅速?zèng)_上媒體熱搜,不僅令人震驚,更值得我們深思:如果以“水十條”為始,農(nóng)村污水浩浩蕩蕩跑了近10年,雖然確實(shí)一直面臨資金問題,但我們真可以用這個(gè)借口掩蓋掉這一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的種種痼疾?尤其是系統(tǒng)層面的缺陷?
誠(chéng)然,農(nóng)村污水治理工程需要巨大的資金投入,當(dāng)下存在切實(shí)的困難。但它并非唯一原因,央視的曝光揭示了更為“系統(tǒng)性”的問題:即便有了資金,如果缺乏科學(xué)的規(guī)劃和有效的監(jiān)管,資金也可能被浪費(fèi)在無效的“曬太陽工程”上;此外,建設(shè)期的不負(fù)責(zé)任、偷工減料,以及運(yùn)營(yíng)、管理過程中的失職,都是導(dǎo)致“假工程”出現(xiàn)的重要原因。
“系統(tǒng)性”和“真沒錢”,到底哪個(gè)是因?哪個(gè)是果?又或者互為因果?
去年底今年初,生態(tài)環(huán)境部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部聯(lián)合正式發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)村生活污水治理的指導(dǎo)意見》,預(yù)示著農(nóng)村污水治理進(jìn)入又一程。文件開篇即給要特別解決的幾大問題定了基調(diào)——
1、治理機(jī)制不完善
2、治理重點(diǎn)不突出
3、治理成效評(píng)判不科學(xué)
4、治理模式不精準(zhǔn)
5、治理成效不穩(wěn)固
6、保障措施不健全
清清楚楚明明白白,在本次事件中體現(xiàn)的淋漓盡致。其實(shí)隨便在網(wǎng)絡(luò)上搜一條“農(nóng)村污水”的研究或分析就會(huì)發(fā)現(xiàn),這些問題早已被討論爛了,但另一面卻是如許板上釘釘之共識(shí),竟沒誰給出了解決方案!
我就這則新聞簡(jiǎn)短訪問了廣東新大禹環(huán)境科技股份有限公司董事長(zhǎng)、廣東省環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)麥建波,他指出:“這些所有的問題都是表象,根本是定位的問題,要把它理解為不僅僅是環(huán)境保護(hù)的工作,而是以新農(nóng)村建設(shè)為最終目標(biāo),是美麗鄉(xiāng)村的協(xié)同任務(wù)。以終為始,若只談‘環(huán)!,上上下下就忽略了‘村民’而只談達(dá)標(biāo),COD、氨氮、總氮、總磷、SS…而以‘新農(nóng)村’目標(biāo)為導(dǎo)向,則達(dá)標(biāo)的目的是為了連接美好生活,便同時(shí)要確定‘基本看不到污水橫流,基本聞不到臭味,基本聽不到村民怨言’,我們的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范里有沒有將這些村民感知度和滿意度水平指標(biāo)化?”
定位決定方向,認(rèn)知決定方法,大家普遍公認(rèn)的是這個(gè)市場(chǎng)沒有所謂技術(shù)性難題,但是面對(duì)諸多不可控的系統(tǒng)環(huán)境,解決問題也許又必須從技術(shù)上尋求突破。
因?yàn)橐韵到y(tǒng)思維閱讀這個(gè)市場(chǎng),技術(shù)居中,居于諸多環(huán)節(jié)的錨點(diǎn)位,是規(guī)劃和運(yùn)營(yíng)之間的連接,把技術(shù)產(chǎn)品化、標(biāo)準(zhǔn)化、智能化,能夠建構(gòu)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)接口——
1、規(guī)劃:更好的統(tǒng)籌和策劃,必須與后期的建設(shè)、運(yùn)營(yíng)相輔相成,渾為一體
2、建設(shè):更高品質(zhì)的設(shè)計(jì)和施工,既是好規(guī)劃的落實(shí),也是好運(yùn)營(yíng)的前提
3、運(yùn)營(yíng):規(guī)劃和施工是好運(yùn)營(yíng)的先決條件,同時(shí)好運(yùn)營(yíng),應(yīng)是規(guī)劃和建設(shè)的后發(fā)約束
那么,在資金和資源都相對(duì)匱乏的農(nóng)村,如何通過技術(shù)產(chǎn)品的創(chuàng)新來激活運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)?
麥建波也提出了三個(gè)足夠:要足夠簡(jiǎn)單、要足夠便宜、要足夠長(zhǎng)效。我調(diào)研過他們廣東湛江項(xiàng)目,以及長(zhǎng)三角地區(qū)很多運(yùn)營(yíng)商都在經(jīng)營(yíng)著運(yùn)營(yíng)良好的項(xiàng)目,他門確實(shí)做到了,便也沒有類似事件中的破敗問題。
但他們的實(shí)踐如何復(fù)制到更廣大的農(nóng)村污水處理市場(chǎng)去?如何在緊衣縮食的當(dāng)前形勢(shì)下激活存量“假工程”“曬太陽工程”?到底該怎么激活全國(guó)約70萬行政村、約270萬自然村的巨系統(tǒng)?是我們環(huán)保人在此事件中要反思的大問題。E20研究院聯(lián)合兩山系統(tǒng)解決方案中心將持續(xù)就相關(guān)事件和課題開展研究,敬請(qǐng)關(guān)注后續(xù)調(diào)研結(jié)果。